خشونت دموکراتیک

14/8/89

 

خشونت دموکراتیک

 

   اگر دموکراسی نتواند احساس امنیت را ایجاد کند و آرامش را برای مردم به ارمغان بیاورد مردم علیه دموکراسی قیام خواهند کرد . همانطور که در ابتدای کار پهلوی اوّل کردند. نوع دیگر خشونت به نام دموکراسی را ، هم اکنون در کشورهای آسیای میانه مانند قرقیزستان و قزاقستان و یا ترکمنستان شاهد هستیم .

    عده ای هم، هم اکنون در گوشه و کنار می گویند ایران احتیاج به یک رضاشاه دارد که البته غرضشان دیکتاتوری اوست .

   دموکراسی بدون تحزّب یک خیانت است و مردم را از دموکراسی بیزار می کند .

   نکته ( راستی چگونه است که بیزار داریم ولی بازار نداریم . همانطور که بیهوده داریم و باهوده نداریم . آیا زار به معنای شادی و مفید و ارزشمند است یا نه ؟ آیا بازار به معنای عشق و علاقه است ؟ آیا سوق عربی مترادف با بازار فارسی است ؟ )

    چه تضمینی وجود دارد که رفراندوم ( به فرض انجام ) مهندسی نشود ؟

    و این در حالی است که عده ای هستند که شناسنامه خود را ( برای رأی دادن  به مبلغ ناچیزی واگذار می کنند .!

   النّعمتان مجهولتان     الصّحة والامان

 

این کلام از هر که باشد حرف درستی است. بلکه اگر از نظر شکلی و فصاحت و بلاغت اشکالی نداشت گفته می شد   :الامان و الصّحة .

    زیرا بدون امنیت هیچ چیز اتفاق نمی افتد مگر تخریب و هیچ چیز به جلو نمی رفت و همه چیز به عقب می رفت و قطعا هرج ومرج حاکم می شد. بلکه غرض از صحّت نیز فقط صحّت جسمی نبوده بلکه صحّت روانی در اولویّت بوده است !. و صحّت و سلامت روانی اتفاق نمی افتد مگر در امنیّت . و آنچه سلامت روان را تهدید می کند فقط و فقط دیکتاتوری است . در دیکتاتوری همه چیز می میرد . و هیچ چیز به جلو نمی رود و توسعه هم طبعا اتفاق نمی افتد. و آنچه توسعه می یابد دشمنی ، خشونت و ناامنی است . این دو در هم چنان تنیده شده اند که قابل تفکیک نیستند .

  پس باید باور کنیم که فقط و فقط در آزادی است که همه چیز شکوفا می شوند ،حتّی گیاهان!